รัสเซียดูเหมือนว่าจะให้เงินรางวัลแก่ทหารสหรัฐในอัฟกานิสถาน ดูเหมือนว่าทรัมป์จะได้รับคำเตือนและไม่ได้ทำอะไรเลย
ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาการเมืองของอเมริกาถูกครอบงำโดยการเปิดเผยที่ว่ารัสเซียอาจจ่ายเงินให้กลุ่มติดอาวุธตอลิบานเพื่อสังหารทหารสหรัฐในอัฟกานิสถานในปี 2019 และฝ่ายบริหารของทรัมป์รู้เกี่ยวกับโครงการนี้และไม่ได้ทำอะไรเพื่อหยุดยั้งหรือลงโทษรัสเซีย
นิวยอร์กไทม์สรายงานเมื่อวันศุกร์ว่าเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของสหรัฐฯ พบหลักฐานที่บ่งชี้ว่าหน่วยหนึ่งของ GRU ซึ่งเป็นหน่วยงานข่าวกรองทางทหารของรัสเซีย ได้มอบเงินรางวัลแก่กองทหารสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถาน ยังไม่ชัดเจนว่าชาวอเมริกันจำนวนมากอาจถูกสังหารในแผนนี้ แต่อย่างน้อยหนึ่งเหตุการณ์ในเดือนเมษายน 2019 ที่สังหารนาวิกโยธินสามคนในการโจมตีด้วยคาร์บอมบ์ใกล้สนามบิน Bagramกำลังถูกสอบสวนเกี่ยวกับความพยายามของรัสเซียที่ถูกกล่าวหา
The Times รายงานว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับปฏิบัติการของรัสเซียเมื่อหลายเดือนก่อน แต่เลือกที่จะไม่ดำเนินการใดๆ
ทรัมป์ปฏิเสธเสียงดังเมื่อวันอาทิตย์ โดยทวีตว่า “ไม่มีใครบรรยายสรุปหรือบอกฉัน [รองประธานาธิบดีไมค์] เพนซ์ หรือเสนาธิการ [มาร์ค มีโดวส์] เกี่ยวกับการโจมตีกองทหารของเราในอัฟกานิสถานโดยชาวรัสเซียที่เรียกว่า “ทุกคนปฏิเสธ & ไม่ได้มีการโจมตีมากมายในพวกเรา”
แต่มีหลักฐานเพิ่มขึ้นว่านี่เป็นเท็จ
Associated Pressรายงานเมื่อคืนวันจันทร์ว่าในเดือนมีนาคม 2019 ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ John Bolton ได้บรรยายสรุปถึงทรัมป์เป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับโครงการของรัสเซีย นอกจากนี้ ในคืนวันจันทร์หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ รายงานว่า หน่วยสืบราชการลับได้รวมอยู่ในรายงาน สรุปประจำวันของประธานาธิบดีฉบับวันที่ 27 กุมภาพันธ์ซึ่งเป็นบทสรุปประจำวันของสิ่งที่ CIA อธิบายว่าเป็น “ระดับสูงสุดของหน่วยสืบราชการลับในประเด็นสำคัญด้านความมั่นคงแห่งชาติของประธานาธิบดีและ ความกังวล” จัดทำขึ้นเป็นพิเศษสำหรับประธานาธิบดีโดยหัวหน้าหน่วยข่าวกรองของเขา
ดังนั้นจะทำอย่างไรจากทั้งหมดนี้?
ผู้เชี่ยวชาญในรัสเซียและอัฟกานิสถานกล่าวว่าคำกล่าวอ้างที่อ้างว่ารัสเซียจ่ายเงินรางวัลให้แก่กลุ่มติดอาวุธอัฟกานิสถานเพื่อสังหารทหารสหรัฐฯ นั้นมีความเป็นไปได้ค่อนข้างมาก อย่างน้อยตั้งแต่ปี 2015 รัสเซียได้พยายามบ่อนทำลายและทำให้สหรัฐฯ และพันธมิตรอ่อนแอลงจากเงามืด ซึ่งบางครั้งก็ใช้ความรุนแรง GRU เป็นยอดหอกของปูตินในความพยายามนี้ มันสมเหตุสมผลแล้วที่มันจะมุ่งเป้าไปที่กองทหารสหรัฐในอัฟกานิสถานโดยเฉพาะ การคืนทุนแบบล่าช้าสำหรับการสนับสนุนของอเมริกาสำหรับกลุ่มกบฏอัฟกันต่อต้านโซเวียตในทศวรรษ 1980
“รัสเซีย หรืออย่างน้อยหน่วยงานของรัสเซียบางแห่ง รู้สึกเป็นอิสระที่จะลอบสังหารฝ่ายตรงข้ามระบอบการปกครองในลอนดอน ซอลส์บรี และเบอร์ลิน” สตีเวน พีเฟอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านรัสเซียจากสถาบันบรูคกิ้งส์กล่าว “ไม่ใช่เรื่องใหญ่โตอะไรจากที่นั่นในการไล่ตามทหารพันธมิตรในอัฟกานิสถาน”
แต่ ณ จุดนี้ ความล้มเหลวที่เห็นได้ชัดของทรัมป์ในการทำอะไรเกี่ยวกับการเปิดเผยนี้กลายเป็นเรื่องใหญ่โตพอๆ กับแผนการของรัสเซียเอง
ดูเหมือนค่อนข้างชัดเจนในตอนนี้ว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงในฝ่ายบริหารของทรัมป์มีข่าวกรองเกี่ยวกับแผนการของรัสเซียที่จะสังหารชาวอเมริกันมานานกว่าหนึ่งปีและได้บรรยายสรุปแก่ประธานาธิบดีเกี่ยวกับเรื่องนี้หลายครั้ง ทว่าทรัมป์ไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการตอบสนองใดๆ ก็ตาม แต่ดูเหมือนว่าอย่างดีที่สุด ดูเหมือนว่าเขาจะไม่รู้ข้อมูลอย่างน่าตกใจว่าได้รับข้อมูลหลายครั้ง หรือที่แย่ที่สุดก็คือ การโกหกอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความรู้ของเขาในเรื่องนี้
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ก็เป็นข้อพิสูจน์เพิ่มเติมว่าแนวทางของฝ่ายบริหารของทรัมป์ในการกำหนดนโยบายนั้นถูกทำลายอย่างสุดซึ้ง ทำให้เกิดคำถามที่น่ากังวลอีกครั้งเกี่ยวกับนโยบายของทรัมป์ที่มีต่อรัสเซีย และตอนนี้ ฝ่ายนิติบัญญัติของทั้งสองฝ่าย และแม่ของนาวิกโยธินคนหนึ่งที่ถูกสังหารในการโจมตี Bagramกำลังเรียกร้องคำตอบ
“เรากำลังจะไต่สวน” Sen. Tammy Duckworth (D-IL) บอกฉัน “และเราจะไปถึงจุดสิ้นสุดของเรื่องนี้”
รัสเซียจ่ายเงินให้กลุ่มตอลิบานเพื่อสังหารชาวอเมริกันหรือไม่? และทำไมพวกเขาจะ?
ในขั้นต้น ยังไม่ชัดเจนว่าโครงการของรัสเซียนี้ทำงานอย่างไร หรือหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ เข้มแข็งเพียงใดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ในวันที่ผ่านมา ความแข็งแกร่งของสติปัญญาที่เป็นปัญหากลับชัดเจนจนน่าใจหาย
ตามรายงานของNew York Times เมื่อวันอังคาร สายลับอเมริกันวางรากฐานการประเมินของพวกเขาในแหล่งข้อมูลหลักสองแหล่ง: การสอบสวนของกลุ่มติดอาวุธชาวอัฟกันที่ถูกจับได้เผยให้เห็นถึงความช่วยเหลือของโครงการ และสกัดบันทึกธนาคารที่แสดงการชำระเงินจำนวนมากจากบัญชีธนาคารของ GRU ไปยังกลุ่มตอลิบาน ข้อสรุปนี้ได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังความมั่นคงของรัฐบาลอัฟกัน ซึ่งจับกลุ่มนายเงินท้องถิ่นที่ดูเหมือนจะทำงานเป็นเครื่องเชื่อมระหว่างรัฐบาลรัสเซียกับกลุ่มติดอาวุธชาวอัฟกัน
การค้นพบนี้ตาม Times ได้ช่วย “ลดความขัดแย้งก่อนหน้านี้ระหว่างนักวิเคราะห์ข่าวกรองและหน่วยงานเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของผู้ต้องขัง” เห็นได้ชัดว่าหน่วยสืบราชการลับมีแรงดึงดูดมากพอที่สหรัฐฯจะแบ่งปันกับฝ่ายอังกฤษ (กองกำลังอังกฤษยังประจำการในอัฟกานิสถานซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้แบบพันธมิตรที่นำโดยสหรัฐฯ และอาจตกเป็นเป้าหมายด้วยเช่นกัน ตามรายงานของ Times)
ทั้งรัฐบาลรัสเซียและกลุ่มตอลิบานปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว และกลุ่มติดอาวุธระบุในแถลงการณ์ของ Times ว่าพวกเขาไม่ต้องการแรงจูงใจใดๆ จากรัสเซียในการสังหารชาวอเมริกัน
แต่ผู้เชี่ยวชาญพบว่าคำกล่าวอ้างดังกล่าวค่อนข้างน่าเชื่อถือ โดยสังเกตว่าแผนการดังกล่าวมีความสอดคล้องกับวิธีดำเนินการของรัสเซียในทุกวันนี้
Alina Polyakova ประธานและ CEO ของศูนย์วิเคราะห์นโยบายยุโรปกล่าวว่า “เมื่อห้าปีที่แล้ว … มันคงเป็นเรื่องที่น่าตกใจมาก” “แต่ตอนนี้” เธอกล่าว ชาวรัสเซีย “รู้สึกเหมือนมีสนามแข่งขันที่เปิดกว้าง ซึ่งไม่เคยมีผลลัพธ์ที่แท้จริงสำหรับการดำเนินการที่คล้ายคลึงกันมาก่อน”
GRU ซึ่งเป็นหน่วยงานข่าวกรองทางทหารที่เชื่อว่าอยู่เบื้องหลังเงินรางวัลดังกล่าว ยังเป็นผู้เล่นหลักในการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2016 ส่วนเฉพาะของ GRU ที่ถูกกล่าวหาว่าออกเงินรางวัลคือ Unit 29155 มีแนวโน้มที่จะจัดการกับปฏิบัติการที่รุนแรงมากขึ้น เช่นการวางยาพิษของสายลับรัสเซีย Sergei Skripal ในสหราชอาณาจักรในปี 2018
การดำเนินการเหล่านี้สะท้อนถึงหลักคำสอนเชิงกลยุทธ์ของรัสเซียในวงกว้างภายใต้ปูติน รัสเซียแม้จะเป็นอาวุธนิวเคลียร์และแหล่งน้ำมันขนาดใหญ่ก็ตาม แต่ก็เป็นประเทศที่อ่อนแอโดยพื้นฐานเมื่อเทียบกับคู่แข่งในอเมริกา
หากไม่มีความแข็งแกร่งทางทหารตามแบบแผนของอเมริกาหรือเครือข่ายพันธมิตรทั่วโลก ก็ใช้ปฏิบัติการลับในรูปแบบของการทำสงครามอสมมาตรระดับต่ำ ซึ่งทำให้สหรัฐฯ อ่อนแอลง ซึ่งปูตินมองว่าเป็นอุปสรรคต่อการขยายอิทธิพลทางการเมืองของรัสเซีย โดยไม่ต้องเปิดศาล ต่อสู้กับศัตรูที่แข็งแกร่งกว่ามาก
ผลที่ได้คือหน่วยข่าวกรองทางทหารที่ได้รับอำนาจในการปฏิบัติการลับทั่วโลก ตั้งแต่การแฮ็กข้อมูล การจารกรรม ไปจนถึงการฆาตกรรมโดยทันที โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างความสับสนวุ่นวายและทำให้ความสามารถของอเมริกาลดลงในการทำหน้าที่เป็นตัวตรวจสอบการขยายตัวของรัสเซีย
“ถ้าผู้สูงศักดิ์ในเครมลินไม่อนุญาตกิจกรรมในอัฟกานิสถาน สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น” โพลีอาโควากล่าว “รายละเอียดที่ใช้งานได้จริงเกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาดำเนินโครงการมอบรางวัล — ฉันแน่ใจว่ารายละเอียดเหล่านั้นจะไม่ไปไกลถึงตัวปูตินเอง แต่แนวทางที่กว้างกว่าเพื่อบ่อนทำลายผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ย่อมมาจากจุดสูงสุดอย่างแน่นอน”
อัฟกานิสถานเป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับกิจกรรมต่อต้านอเมริกาประเภทนี้ เขตสงครามมีความรุนแรงและโกลาหลโดยเนื้อแท้ ทำให้รัสเซียสามารถสังหารทหารอเมริกันได้ง่ายขึ้นโดยไม่ต้องทำเอง นอกจากนี้ยังทำหน้าที่เป็นรูปแบบการตอบโต้ที่สมมาตร (รับรู้) สำหรับการมีส่วนร่วมของชาวอเมริกันในยูเครนซึ่งสหรัฐฯได้ให้อาวุธร้ายแรงแก่รัฐบาลเพื่อช่วยในการต่อสู้กับผู้รุกรานของรัสเซีย
นอกจากนี้ยังเป็นการตอบแทนเชิงสัญลักษณ์สำหรับการตัดสินใจของอเมริกาในการติดอาวุธให้กลุ่มติดอาวุธชาวอัฟกันที่ต่อสู้กับการรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1980 ตามรายงาน สมาชิกบางคนในหน่วย 29155 ของ GRU เป็นทหารผ่านศึกในสงครามนั้น และเห็นว่าการสังหารชาวอเมริกันเป็นการตอบโต้แบบ
“อย่าลืมสำหรับชาวอเมริกันบางคน อัฟกานิสถานในช่วงทศวรรษ 1980 เป็นการคืนทุนให้กับเวียดนาม” บาร์เน็ตต์ รูบิน นักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ผู้ศึกษาอัฟกานิสถานกล่าว “สิ่งที่ไปรอบ ๆ มารอบ ๆ”
นี่ไม่ใช่แค่การขยายความรุนแรงมากขึ้นของแคมเปญแฮ็คการเลือกตั้งปี 2559 ในระยะสั้น เป็นภาพสะท้อนของวิธีการที่ปูตินใช้ นโยบายต่างประเทศของรัสเซียได้กลายเป็นโครงการในการบรรลุวิสัยทัศน์เฉพาะของความยิ่งใหญ่ของชาติ ซึ่งเป็นเครื่องมือในการล้างแค้นให้กับความอัปยศทางประวัติศาสตร์และฟื้นฟูเครมลินให้กลับคืนสู่ตำแหน่งที่ถูกต้องในฐานะมหาอำนาจที่ยิ่งใหญ่แห่งหนึ่งของโลก
ในการทำเช่นนั้น อเมริกาจะต้องถูกลงโทษ
ประธานาธิบดีรู้อะไร และเขารู้เมื่อไร?
หากข่าวกรองกลายเป็นความจริง – และเราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเป็นเช่นนั้น – รัฐบาลรัสเซียจ้างผู้ก่อการร้ายเพื่อสังหารชาวอเมริกัน นี่ไม่ใช่การสอดแนมตามปกติหรือแม้แต่ “ไซเบอร์วอร์”; แท้จริงแล้วมันคือการทำสงครามจากอาวุธนิวเคลียร์
นั่นเป็นสิ่งที่คาดหวังให้ประธานาธิบดีสหรัฐฯ กังวล หรืออย่างน้อยก็ตระหนักดี
ความคาดหวังโดยทั่วไปคือประธานาธิบดีจะได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับการประเมินข่าวกรอง หากชุมชนข่าวกรองมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับบางสิ่งที่ระเบิดทางการเมืองและเชิงกลยุทธ์ ประธานาธิบดีจำเป็นต้องรู้เพื่อเริ่มคิดว่าจะตอบสนองอย่างไร อย่างน้อยที่สุด เขาก็ถูกคาดหวังให้พยายามค้นหาว่าโครงเรื่องเป็นไปได้จริงแค่ไหน เช่น ถามคำถามเกี่ยวกับการจัดหา เป็นต้น และเขาต้องดำเนินการอย่างจริงจังเพียงใด
แต่ทรัมป์อ้างว่าเขาไม่เคยได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับข่าวกรองเพราะเจ้าหน้าที่ของเขา “ไม่พบข้อมูลนี้ที่น่าเชื่อถือ ดังนั้นจึงไม่ได้รายงานให้ฉันหรือ @VP [Mike Pence]”
Intel เพิ่งรายงานกับฉันว่าพวกเขาไม่พบข้อมูลนี้ที่น่าเชื่อถือ ดังนั้นจึงไม่ได้รายงานให้ฉันหรือ@VP อาจเป็นไปได้ว่า Russian Hoax ปลอมแปลงอีกคนหนึ่งอาจเป็นข่าวปลอม@nytimesbooksต้องการทำให้พรรครีพับลิกันดูแย่ !!! https://t.co/cowOmP7T1S– Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
และโฆษกทำเนียบขาว Kayleigh McEnany กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าทรัมป์ไม่ได้รับการสรุปเนื่องจากไม่มี ” ฉันทามติ ” ในหมู่หน่วยงานข่าวกรองเกี่ยวกับความจริงของการอ้างสิทธิ์ที่เป็นปัญหา “มันจะไม่ถูกยกขึ้นเป็นประธานาธิบดีจนกว่าจะได้รับการยืนยัน” McEnany กล่าว
แต่ไม่จำเป็นต้องมีข้อตกลงร่วมกันในทุกหน่วยงานสำหรับการประเมินข่าวกรองเพื่อส่งไปที่โต๊ะของประธานาธิบดี ประการหนึ่ง อาจไม่ใช่ทุกหน่วยงานที่มองเห็นหลักฐาน (เช่น เทปสอบปากคำและบันทึกทางการเงิน) และสามารถให้คำตัดสินที่เป็นอิสระได้ และอีกครั้งที่เห็นได้ชัดว่าน่าเชื่อถือพอที่จะสรุปพันธมิตรต่างประเทศอังกฤษเกี่ยวกับ
“นี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่จริงจังและเห็นได้ชัดว่าน่าเชื่อถือพอที่จะส่งไปยังทำเนียบขาว – สิ่งที่คุณต้องการให้ถึงจุดต่ำสุด” Mieke Eoyang รองประธานฝ่ายความมั่นคงแห่งชาติของ Third Way กล่าว , ศูนย์สมองซ้าย.
จอห์น แรทคลิฟฟ์ เจ้าหน้าที่ข่าวกรองระดับสูงของทรัมป์ กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันเสาร์ว่า เขา “ยืนยันว่าทั้งประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีไม่เคยได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับข่าวกรองใด ๆ ที่นิวยอร์กไทม์สรายงานเมื่อวานนี้”
Gina Haspel ผู้อำนวยการ CIA คลุมเครือมากขึ้นในคำถามที่ว่าประธานาธิบดีได้รับข่าวกรองหรือไม่ โดยกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์ว่า “เมื่อมีการพัฒนาการประเมินข่าวกรอง รายงานยุทธวิธีเบื้องต้นมักต้องมีการรวบรวมและตรวจสอบเพิ่มเติม”
แต่รายงานสองฉบับจาก AP และ New York Times ชี้ให้เห็นว่าทรัมป์ได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับข่าวกรอง ไม่ใช่ครั้งเดียว แต่หลายครั้ง และย้อนหลังไปถึงเดือนมีนาคม 2019
“เจ้าหน้าที่ระดับสูงในทำเนียบขาวทราบในช่วงต้นปี 2019 ของข่าวกรองลับ บ่งชี้ว่ารัสเซียแอบเสนอเงินรางวัลให้กลุ่มตอลิบานสำหรับการเสียชีวิตของชาวอเมริกัน” รายงาน ของAP เจ้าหน้าที่กล่าวว่าการประเมินดังกล่าวรวมอยู่ในการบรรยายสรุปข่าวกรองรายวันของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อย่างน้อยหนึ่งครั้งในขณะนั้น จอห์น โบลตัน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติในขณะนั้นยังบอกกับเพื่อนร่วมงานว่า เขาสรุปผลการประเมินข่าวกรองของทรัมป์ในเดือนมีนาคม 2019”
ในขณะที่ AP ตั้งข้อสังเกตว่า “เจ้าหน้าที่กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้พิจารณาว่าการประเมินข่าวกรองในปี 2019 เป็นเรื่องเร่งด่วนเป็นพิเศษ” พวกเขายังรายงานด้วยว่า “การประเมินค่าหัวแบบลับๆ ของรัสเซียเป็นจุดประสงค์เดียวของการประชุม [ทรัมป์-โบลตัน]” นอกจากนี้ พวกเขารายงานว่า Robert O’Brien ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติคนปัจจุบัน ได้พูดคุยกับทรัมป์เป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับประเด็นนี้ด้วย (O’Brien ปฏิเสธเรื่องนี้)
เจ้าหน้าที่ข่าวกรองสองคนบอกกับ New York Times ว่าการประเมินดังกล่าวรวมอยู่ในการบรรยายสรุปรายวันของทรัมป์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 โดยมีเจ้าหน้าที่คนหนึ่งระบุวันที่แน่นอนของบทสรุปเป็นลายลักษณ์อักษรในวันที่ 27 กุมภาพันธ์
ดังนั้น บางสถานการณ์จึงเป็นไปได้ที่นี่ แม้ว่าบางสถานการณ์จะเป็นไปได้มากกว่าสถานการณ์อื่นๆ:
- ทรัมป์ไม่เคยได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับข่าวกรอง และเจ้าหน้าที่ข่าวกรองเหล่านี้ทั้งหมดกล่าวว่าเป็นอย่างอื่นกำลังโกหกต่อสื่อมวลชน
- ทรัมป์ได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับข่าวกรองหลายครั้งและไม่สนใจ ไม่คิดว่ามันสำคัญหรือน่าเชื่อถือพอที่จะให้ความสนใจ หรือแค่ลืมไปทั้งๆ ที่มีคนบอกเรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
- ทรัมป์ได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับข่าวกรองและกำลังโกหกเกี่ยวกับเรื่องนี้
ไม่ว่าสถานการณ์ใดจะกลายเป็นเรื่องจริง หนึ่งในสามกรณีนี้จะเป็นคำฟ้องที่น่าสยดสยองถึงแนวทางการบริหารต่างประเทศของฝ่ายบริหารของทรัมป์
ไม่ว่าจะอธิบายอะไร มันเป็นเรื่องอื้อฉาวโดยสุจริต
ลองมาดูแต่ละสถานการณ์ในสามสถานการณ์กัน
1) ทรัมป์ไม่เคยได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับข่าวกรอง และเจ้าหน้าที่ข่าวกรองทั้งหมดกล่าวว่าเป็นอย่างอื่นกำลังโกหกต่อสื่อมวลชน
นี่เป็นเรื่องยากมากที่จะเชื่อ
ประการหนึ่ง การรายงานของ New York Times เกี่ยวกับเรื่องนี้มีความเฉพาะเจาะจงอย่างยิ่ง แทบไม่น่าเชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรายละเอียดเกี่ยวกับบันทึกทางการเงินถูกรวมอยู่ในการบรรยายสรุปปลายเดือนกุมภาพันธ์ในหัวข้อนี้
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักข่าวของ Times อ้างถึงวันที่เฉพาะ — 27 กุมภาพันธ์ 2020 — เป็นวันที่ทรัมป์ได้รับบทสรุปรายวันของประธานาธิบดีพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับแผนการของรัสเซีย นี่เป็นเรื่องง่ายที่จะพิสูจน์หักล้าง หากไม่มีข้อมูลในวันนั้น ทำเนียบขาวก็สามารถรั่ว PDB ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2020 และทำให้ “ความล้มเหลว” ของ New York Times อับอาย หากเจ้าหน้าที่ข่าวกรองระบุวันที่ที่แน่นอนและนักข่าวของ Times อ้างถึง พวกเขาค่อนข้างมั่นใจว่าวันดังกล่าวอยู่ในนั้น
หากทำเนียบขาวพูดความจริง ทำเนียบขาวก็คงยังไม่ดีนัก มันแนะนำว่าคนในหน่วยข่าวกรองและชุมชนความมั่นคงแห่งชาติไม่ไว้วางใจเขาด้วยข้อมูลประเภทนี้เกี่ยวกับรัสเซีย ความกลัวที่ดูเหมือนจะพิสูจน์ได้จากวิธีที่ประธานาธิบดีจัดการเรื่องนี้ตั้งแต่เผยแพร่สู่สาธารณะ
2) ทรัมป์ได้รับการบรรยายสรุปเกี่ยวกับข่าวกรองหลายครั้งและไม่สนใจ ไม่คิดว่ามันสำคัญหรือน่าเชื่อถือพอที่จะให้ความสนใจ หรือเพียงแค่ลืมมันไป (ซ้ำแล้วซ้ำเล่า)
อาจเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าประธานาธิบดีคนหนึ่งอาจจำไม่ได้ว่าได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับแผนการของรัสเซียที่จะสังหารทหารอเมริกัน แต่ในกรณีของทรัมป์ เป็นเรื่องที่น่าเชื่อถืออย่างแน่นอน
ในช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ทรัมป์ตำหนิชุมชนข่าวกรองหลายครั้งว่าไม่ได้เตือนเขาเกี่ยวกับความเสี่ยงจากไวรัสตั้งแต่เนิ่นๆ หนังสือพิมพ์ New York Times รายงานว่าเขาได้รับคำเตือนแล้ว แต่เขาไม่สนใจการเรียนรู้มาก ไม่รับข้อมูลใหม่ จนไม่สามารถทำให้สิ่งที่เขาบอกเป็นความลับได้:
นายทรัมป์ ซึ่งเคยโจมตีหน่วยข่าวกรองมานานหลายปี เป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสรุปประเด็นสำคัญด้านความมั่นคงของชาติ ตามการสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ข่าวกรอง 10 คนทั้งในอดีตและปัจจุบันที่คุ้นเคยกับการบรรยายสรุปข่าวกรองของเขา
ประธานาธิบดีปฏิเสธการสัมผัสกันและทำให้เขากลับมาที่หัวข้อเป็นเรื่องยาก พวกเขากล่าว เขามีช่วงความสนใจสั้น ๆ และแทบจะไม่เคยอ่านรายงานข่าวกรองโดยอาศัยสื่ออนุรักษ์นิยมและเพื่อน ๆ ของเขาเพื่อหาข้อมูล เขาไม่ละอายที่จะขัดจังหวะเจ้าหน้าที่ข่าวกรองและพูดจาไร้สาระตามคำแนะนำหรือเรื่องซุบซิบที่เขาได้ยินจากอดีตเจ้าสัวคาสิโน สตีฟ วินน์ นักกอล์ฟเกษียณ Gary Player หรือ Christopher Ruddy ผู้บริหารสื่ออนุรักษ์นิยม
นายทรัมป์ไม่ค่อยรับรู้ข้อมูลที่เขาไม่เห็นด้วยหรือขัดแย้งกับโลกทัศน์ของเขา เจ้าหน้าที่กล่าว การบรรยายสรุปเขาเป็นความท้าทายอย่างมากเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนของเขา ซึ่งหน่วยงานข่าวกรองได้ว่าจ้างที่ปรึกษาภายนอกเพื่อศึกษาวิธีการนำเสนอข้อมูลให้เขาทราบดีกว่าอย่างไร
สิ่งนี้สอดคล้องกับบัญชีวงในของทำเนียบขาวที่เราเคยได้ยิน ตั้งแต่เรื่องFire and Fury ของ Michael Wolff ไปจนถึง The Room Where It Happenedของ Bolton ประธานาธิบดีไม่อ่านและดูเหมือนจะไม่สนใจเกี่ยวกับการเรียนรู้สิ่งต่าง ๆ เกี่ยวกับประเทศ เขาเป็นผู้นำ เป็นไปได้อย่างยิ่งที่การไม่สนใจความรู้และนโยบายนี้จะอธิบายได้ว่าทำไมเขาจึงไม่ทำอะไรเพื่อตอบสนองต่อสิ่งที่ดูเหมือนรัสเซียวางแผนจะฆ่าชาวอเมริกันอย่างแน่นอน
3) ทรัมป์ได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับข่าวกรองและจำได้ และกำลังโกหกคนอเมริกันอยู่
การที่ประธานและพนักงานของเขาโกหกตลอดเวลาเป็นสิ่งที่เราทุกคนยอมรับ
แต่ในกรณีนี้ การโกหกจะเป็นการรบกวนอย่างยิ่ง ประธานาธิบดีมีความสัมพันธ์อันอบอุ่นอย่างน่าประหลาดกับผู้นำที่แข็งแกร่งของรัสเซีย จนถึงจุดที่ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ใช้พฤติกรรมที่คุกคามอย่างเป็นกลางจากรัสเซียอย่างจริงจัง
ถ้าทรัมป์โกหก รูปแบบข้อเท็จจริงที่นี่น่าเป็นห่วงจริงๆ อดีตทูตต่อต้านไอเอส เบรตต์ แมคเกิร์ก ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากโอบามา ซึ่งดำรงตำแหน่งภายใต้ทรัมป์ ตั้งข้อสังเกตว่าทรัมป์มีโอกาสหลายครั้งที่จะแจ้งเรื่องนี้กับปูตินโดยตรง ไม่เพียงแต่เขาเท่านั้น แต่จริงๆ แล้วเขาทำงานเพื่อสร้างภาพลักษณ์ระดับนานาชาติของรัสเซียให้ดีขึ้นในช่วงเวลานี้:
ดังนั้น นี่จึงไม่ใช่เพียงคำโกหกอีกเรื่องหนึ่งของทรัมป์ กล่าวโดยสรุป มันจะเป็นคำโกหกที่เลวร้ายอย่างยิ่ง เป็นการปกปิดการตัดสินใจของเขาที่ปล่อยให้ปูตินหนีไปกับการฆาตกรรมอย่างแท้จริง
ทั้งหมดนี้ยอดเยี่ยมสำหรับรัสเซีย
เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ที่เลวร้าย ฝ่ายบริหารของทรัมป์จึงผิดนัดตามแนวทางปฏิบัติทั่วไป นั่นคือ การโกหกและโทษผู้อื่น ในเย็นวันอาทิตย์ ทรัมป์คาดการณ์ว่าหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สได้คิดค้นเรื่องราวนี้ขึ้นมาจากผ้าทั้งผืนเพื่อทำร้ายเขา:
Intel เพิ่งรายงานกับฉันว่าพวกเขาไม่พบข้อมูลนี้ที่น่าเชื่อถือ ดังนั้นจึงไม่ได้รายงานให้ฉันหรือ@VP อาจเป็นไปได้ว่า Russian Hoax ปลอมแปลงอีกคนหนึ่งอาจเป็นข่าวปลอม@nytimesbooksต้องการทำให้พรรครีพับลิกันดูแย่ !!! https://t.co/cowOmP7T1S– Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
สิ่งนี้เกิดขึ้นกับแนวทางรัสเซียอย่างเป็นทางการในเรื่องอื้อฉาว เปรียบเทียบทวีตของทรัมป์กับทวีตจากสถานทูตรัสเซียไปยังสหรัฐอเมริกาในวันเสาร์:
“การได้เห็นเครมลินและทำเนียบขาวอยู่ในแนวเดียวกันในการบรรยายเรื่องนี้ทำให้ฉันตกใจมาก” โพลีอาโควากล่าว “การดำเนินการประเภทนี้โดยเจตนา [ออกแบบมาเพื่อ] การปฏิเสธที่เป็นไปได้โดยเครมลิน … ท่ามกลางความสับสนวุ่นวายและคลุมเครือที่พวกเขา [รัสเซีย] เติบโต”
ปัญหาที่ฐานคือประธานาธิบดีไม่น่าเชื่อถือและไม่สนใจกลไกที่แท้จริงของนโยบายของสหรัฐฯ (ทั้งในและต่างประเทศ) ในระบบอเมริกัน ประธานาธิบดีมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจนโยบายต่างประเทศ มีเพียงประธานาธิบดีเท่านั้นที่สามารถตัดสินระหว่างผลประโยชน์ของระบบราชการที่แตกต่างกันและกำหนดนโยบายที่ครอบคลุม
เมื่อคุณมีผู้นำที่ไม่ต้องการและอาจไม่สามารถเล่นบทบาทนั้นได้ เรือทั้งลำของรัฐอเมริกาจะไร้หางเสือ นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ กลายเป็นเละเทะและวุ่นวาย
และนั่นคือสิ่งที่รัสเซียชอบ
